Nordatlantikvertrag artikel 4

Book a room:

[contact-form-7 404 "Not Found"]

Latest news

48North Atlantic Council: Communique, 44 Am. J. Int`l L. 22 (1950). Der Bericht des Dreierausschusses für nichtmilitärische Zusammenarbeit in der NATO von 1956 sah “eine atlantische Gemeinschaft vor, deren Wurzeln sogar tiefer sind als die Notwendigkeit einer gemeinsamen Verteidigung”. 59Bericht des Dreierausschusses, Nordatlantikvertrag (13. Dezember 1956), www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17481.htm. Ferner wurden Artikel 2 und Artikel 4 als wichtig für die nichtmilitärische Zusammenarbeit bezeichnet. 60Id. “Diese beiden Artikel, in ihren Begriffen begrenzt, aber zumindest mit dem Versprechen des großen Entwurfs einer atlantischen Gemeinschaft, wurden wegen dieses eindringlichen Gefühls aufgenommen, dass die NATO mehr werden muss als ein militärisches Bündnis.” 61Id. Die 1969 veröffentlichte Broschüre des NATO-Informationsdienstes ” Aspects of NATO: Political Consultation” kam zur utilitaristischen Würdigung der Konsultation nach Artikel 4 zurück, indem sie den Ratsbericht von 1951 wiederveröffentlichte: Während der sechs Sitzungen, “die geheimste, die jemals in Washington abgehalten wurde”, 9Roland Philipps, A Spy Named Orphan: The Enigma of Donald Maclean, 201 (2018). Die Briten strebten “eine feste Verpflichtung der USA an, im Falle einer Aggression in Europa militärisch zu helfen”. 10 Minutes of the First Meeting of the United States—United Kingdom—Canada Security Conversations, Held at Washington, March 22, 1948 in Foreign Relations of the United States, s.

3. Diese Forderung entsprach dem strategischen Denken sowohl der USA als auch Kanadas. Seit Anfang 1948 hatten die Vereinigten Staaten eine neue kollektive Verteidigungsvereinbarung in Erwägung gezogen. 11Sidney Snyder, Fingerprints on History, The NATO Memoirs of Theodore C. Achilles, 14 (Lawrence S. Kaplan & Sidney R. Snyder eds. 1992). Unabhängig davon untersuchte Kanada eine Reaktion auf die Androhung von Angriffen oder Aggressionen, die nicht dem Veto des Sicherheitsrates unterliegen. 12 Escott Reid, The Birth of the North Atlantic Alliance, 22 Int`l J.

426, 427 (1967). Das Ergebnis des Drei-Nationen-Treffens war die Vereinbarung der Vereinigten Staaten, die Bildung einer nordatlantischen regionalen Sicherheitsvereinbarung als US-geführte Initiative fortzusetzen. 13Siehe Protokoll des dritten Treffens der Vereinigten Staaten –Vereinigtes Königreich—Kanadas Sicherheitsgespräche, veranstaltet in Washington, 24. März 1948 in Foreign Relations of the United States, s. 3. Es wurde ein POSITIONSpapier der USA ausgearbeitet, in dem die vorgeschlagenen nächsten Schritte erläutert und die westeuropäischen Nationen zu einer größeren Diskussion über diese neue Verteidigungsvereinbarung eingeladen werden. 14Siehe Protokoll des sechsten Treffens der Vereinigten Staaten –Vereinigtes Königreich—Kanadas Sicherheitsgespräche, abgehalten in Washington, 1. April 1948 in Foreign Relations of the United States, s. 3. Basierend auf einer gemeinsamen Verständigung der Vereinigten Staaten, des Vereinigten Königreichs und Kanadas darüber, was ein neuer Vertrag erfordern würde, wurden in dem Positionspapier auch acht Bestimmungen für das Verteidigungsabkommen vorgeschlagen.

15Id. Absatz 5. f. wurde die erste Version dessen, was später Artikel 4 des Nordatlantikvertrags werden sollte, und identifizierte die Begriffe bewaffneter Angriffe und indirekter Aggression als die beiden Bedrohungen der territorialen Integrität und der politischen Unabhängigkeit. 16Id. Darin heißt es: “Die Bestimmung für Konsultationen zwischen allen Parteien im Falle einer Partei, die der Annahme bedenkt, dass ihre territoriale Integrität oder politische Unabhängigkeit durch bewaffnete Angriffe oder indirekte Aggressionen in irgendeinem Teil der Welt bedroht ist.” 17Id. Das wichtigste Forum für politische Konsultationen ist der Nordatlantikrat. Die NAK ist das wichtigste politische Entscheidungskomitee der NATO.